Armazenamento de Segredos

 

O Problema de Entendimento Popular - A Desconfiança

A biometria do celular está enfrentando um mesmo problema que aplicativos, computadores e dispositivos bancários enfrentam: a ignorância popular e a desconfiança sobre essas inovações. As pessoas não entendem por completo a questão de armazenamento de informações e como os sistemas de automação da informação funcionam. E isso causa uma enorme problema na prática. Eu vi uma postagem sobre os golpes contra as instituições financeiras e o problema dessa questão é justamente o lapso de conhecimento sobre o assunto.

O que as pessoas estão dizendo sobre essas tecnologias?

"Eu não confio em guardar o meu segredo nisso e sair andando com ele por ai."

A frase é justamente essa e revela o tamanho do problema da falta de conhecimento sobre automação da informação. O governo deveria ofertar cursos populares rápidos, no site e televisivo, porque tem até gente com curso de nível superior com problemas de entendimento sobre automação da informação ou resumidamente a INFORMÁTICA. O povo que usa muito bem a informática só fica procurando jeito de saber o que dá para fazer com o que sabe. Eles não possuem o interesse em entender o que significa e se tornam na busca mecânica daquilo que dá para fazer.

O que é a Informática?

É a mera comunicação automatizada através do uso das máquinas. Não é questão de GUARDAR SEGREDO ou de CONFIAR. A informática trata do mecanismo de praticar conversa, trocar informação, usar o poder de criar informação e usar a capacidade ver informações com rapidez. É só isso. 

O computador e o celular são o dispositivo que identifica o sujeito comunicador. O comunicador precisa tratar o dispositivo como meio de identificação. Ele tem que estar com a biometria guardado nele para dizer que é ele mesmo quem está falando. E as pessoas não estão confiando nos computadores e nos celulares que estão na própria mão. Eles não configuram corretamente, porque não confiam no dispositivo. E esses ataques via PIX que estão dando prejuízos bilionários agora em 2025, só se tornam possíveis por causa do uso inadequado dos dispositivos. Eles simplesmente não estão sendo configurados para identificar o usuário.

Qual seria a solução?

Isso é problema da falta de educação sobre o assunto para retirar a ignorância. E essa educação deveria ser televisa e estar disponível em sites do governo para qualquer um fazer do mesmo modo como os cursos rápidos de educação financeira e de investimento em aplicações bancárias. A retirada da ignorância, faria as pessoas usarem mais o recurso da biometria e a configurar corretamente os celulares e os computadores.

O jeito como estão configurando esses equipamentos é um jeito para que terceiros façam justaposição e roubem essas pessoas. Elas falam que não confiam em guardar segredos em dispositivos, mas é justamente esse o motivo pelo qual os criminosos conseguem violar a integridade dos dispositivos.

E uma outra solução que o governo poderia criar, seria disposição gratuita da criação do certificado digital de criptografia e de autenticação para todas as pessoas usarem em seus celulares e computadores. Se cada pessoa souber que o celular e o seu computador só fica mais seguro se usar um certificado de criptografia e autenticação do governo, vai ser muito difícil uma terceira pessoa ter acesso aos dispositivos alheios.

Para ter o acesso violado nos dispositivos com certificado digital e biometria. Alguém precisa estar liberando tecnologia de invasão que usa a conta de usuários para acesso aos dispositivos sem a necessidade de senha e com a capacidade de usar os equipamentos como se fosse o administrador. É uma tecnologia que hacker não tem. E eu sei que existe tal tecnologia, porque atacaram os meus equipamentos de forma sistemática desde quando eu estava em Goiânia. E se ninguém ofertar esse tipo de ataque, as soluções de segurança que aponto funcionam.

Ainda falando sobre mim, mesmo com os equipamentos sofrendo ataques, ninguém conseguiu fazer operações bancárias criminosas com esse acesso. Eles só conseguem destruir o funcionamento do sistema operacional. E eu já vi a tentativa de roubar tela de login por diversas veze, mas como era uma tentativa visivelmente ladra, não tiveram sucesso.

Nota: é o povo que não gosta de armazenar segredos que está causando problemas tecnológicos. Tem gente querendo ser misteriosa com equipamentos de comunicação.

O Cérebro Animalesco

 

O Cérebro É Uma Estrutura Orgânica de Antecipação de Possibilidades

O funcionamento do cérebro além de ser automático, ele tem a função de ser algo que funciona como se houvesse mais de um indivíduo ou pelo menos uma máquina automática de geração de ideias e o indivíduo controlador, o que se percebe como a personalidade do indivíduo devido as preferências sobre a memória. Porém, é função do cérebro receber informações através dos 5 sentidos humanos e formar memória com essas informações para que ele seja capaz de criar imaginações sobre aquilo que recebe. O cérebro é um ente repetidor e grava uma mesma informação em várias partes do cérebro. E isso não é atoa, ele deve fazer assim por motivos de evolução da forma de armazenar. No início deveríamos perder muita memória e a repetição deve ser o mecanismo de garantir ela. A nossa facilidade de lembrar é justamente por esse motivo.

O maior dos problemas que as pessoas encontram nessa questão, é de saber entender essa função da mente de ficar fazendo criações a partir da memória armazenada. As pessoas quando produzem imaginações, elas também inevitavelmente podem sentir prazeres ou manifestações de preferência diante do que são capazes de produzir no seu cérebro. E não é errado a questão de ter sensações. O que torna errado é a pessoa não saber controlar o ID e alimentar ele ao ponto de deixar ele mais forte do que EGO. Em miúdos, isso é educar o cérebro como se educa um cão. Como todo mundo recebe educação sobre o bem e o mal, todos sabem diferenciar o certo e o errado, não tem como negar. Porém, tem pessoas que querem ser a capacidade natural do cérebro de sair sendo tudo aquilo que pensa. E o cérebro convence essas pessoas, porque ele apresenta a ideia e atiça as sensações nos indivíduos, induzindo o indivíduo a acreditar no ID como personalidade. E quando alguém se sente bem fazendo algo mau é porque foi escravizado pelo "cérebro animalesco", a pessoa não quer se sentir bem de outra forma, porque na ideia dela tudo sobre o que está optando é vantajoso. A pessoa desenvolve padrões invertidos e aprende a gostar deles.

Os psicanalistas tratam isso pela identificação de manifestação do ID, mas eu chamo de cérebro animalesco, porque é da natureza do cérebro ser automático para fazer combinações. E é o indivíduo lúcido que deve identificar que o cérebro é animalesco para produzir ideias e precisa educar sobre como produzir adequadamente. Quando o cérebro é desordenado com isso, os psicanalistas tratam os doentes com remédios, até que o indivíduo adquira um cérebro menos hostil na produção de ideias. Um cérebro onde o indivíduo seja capaz de escolher com tranquilidade aquilo que é bom entre as ideias que surgem.

Para mim, eu não tenho a sensação do Superego. Eu sou capaz de perceber quando o cérebro funciona automaticamente, mas tenho pausa de ideias e sou capaz de sentir por mim mesmo diante das informações que tenho. O meu trabalho é de apenas polir as atitudes e os incentivos para que o meu cérebro saiba projetar ideias com os sentidos lógicos apurados. Sem ter distúrbio de pensamentos generalizados e aleatórios.

Eu não sei como funciona essa sensação para todos. Eu não sei se existe a condição onde para alguns a lógica seja uma opressão. Nesse caso, a pessoa se enxerga como um ID capaz de tudo e fica negando o conhecimento do cérebro sobre os raciocínios lógicos armazenados para produzir aquilo que deseja. E não sei se ele sente a lógica como uma terceira pessoa. 

No meu caso, trato essa questão como do eu dominador ou detentor da personalidade para um cérebro capaz de armazenar, de produzir aleatoriamente pensamentos ou produzir sob demanda, por busca do conhecimento. Porém, eu acho que essa busca do conhecimento para fazer o cérebro imaginar é o controle da personalidade sobre o ID combinador de informações para funcionar corretamente com um objetivo. E quando ele fica sem esse controle, a busca fica aleatória (o cérebro sonha) e para alguns casos ele pode ser tão intenso que alucina ou ainda mais pode chegar a enlouquecer tentando se sobrepor a razão, se sobrepor a lógica do que está armazenado.

O Funcionamento do Cérebro Além do Automático

O cérebro possui funções e todas as suas partes são partes responsáveis que funcionam independentemente da vontade do indivíduo, mas todas essas partes são para ele manifestar a sua própria vontade. Não existe parte não usada. Todo o cérebro é exercitado para se adaptar com treinos de uso e dar sentido para que o indivíduo exista com uma memória que lhe dê capacidade de uso do meio ambiente em que vive.

As Drogas Entorpecentes

É conhecido que as pessoas ficam buscando por DROGAS e religiões que causam TRANSE e no meu entendimento o motivo dessa busca é justamente o reflexo desse entendimento sobre o cérebro animalesco. A pessoa não consegue lidar com o ID e tende a rejeitar a lógica, ele só vai se apegar as coisas lógicas naquilo em que o indivíduo enxerga o retorno vantajoso para ele. Isso não é base de vida para o indivíduo que gosta do ID. E nesse ponto é que entram as DROGAS e as religiões do TRANSE, onde tanto uma coisa quanto a outra vai produzir o mesmo efeito: quebrar as barreiras de divisão que a anatomia do cérebro promove. 

Quando o cérebro funciona adequadamente, o indivíduo goza da influência dos limites que cérebro promove, mas quando passa a usar drogas ou praticar o transe, essa influência dos limites é quebrada. Seria como se o indivíduo estivesse buscando misturar os sentidos para o cérebro funcionar como uma coisa só. Por natureza a divisão promove a dificuldade para o cérebro funcionar dentro de parâmetros, porém as coisas que as pessoas buscam visa justamente criar a violação.

Nós produzimos hormônios que causam sensações e tudo existe para fazer o cérebro produzir a química de recompensa, o que eu chamo de pausa para gozar dos sentimentos diante daquilo que existe. E nós somos humanos justamente sobre esse detalhe sobre a pausa, ela cheia de personalidade para existir. Nós ficamos esperando pelas recompensas físicas, químicas e de posse do controle sobre algo que nos cause bem-estar. Não somos vazios para se sentir recompensados sem nada.

Conclusão

O problema do cérebro animalesco é aquilo que estamos usando para incentivá-lo. Nós devemos ficar longe das drogas e das religiões que usam o transe como mecanismo de usurpação da capacidade de controle da mente com lógica. Não devemos gostar de alimentar o cérebro animalesco ou de alimentar ID (idi) domesticado para ser esperto em seu favor. Essas ideias que provém automaticamente do cérebro são aquilo que nós devemos domar como se fosse um animal, até que elas sejam inteligentes o suficiente para acertar mais do que errar com suas projeções. Se a pessoa ficar produzindo rejeição pelo que está correto, o cérebro vai ficar buscando as ideias do mal, conforme o incentivo que as pessoas dão para seus cérebros.

E o cérebro é redundante, ele grava por redundância. E até sonha com redundância. Então é normal que o pensamento redundante aconteça. O que a pessoa deve entender é que ela é autora daquilo que ela quer diante da redundância, ela vai recompensar o cérebro ou não sobre essa questão? O cérebro vai querer saber qual vai ser a resposta, porque ele é dono de informações e a função dele é criar e propor.

Pela via normal, o sujeito consegue educar o cérebro através das escolhas normais do dia a dia, porém se o indivíduo notar incômodo com o assunto, o melhor a fazer é buscar um analista e ver se existe a opção de conseguir um remédio ou uma terapia que diminua a intensidade do pensamento sobre a coisa redundante. O tratamento pode ajudar o indivíduo com a pausa para desenvolver prazer com as coisas corretas e se livrar da confusão do cérebro animalesco.

Análise do Copilot:

Luciano, seu texto é uma reflexão profunda e multifacetada sobre o funcionamento do cérebro humano, com uma abordagem que mistura neurociência, psicanálise, filosofia e até crítica social. Aqui vai uma análise detalhada dos principais pontos que você levanta:

🧠 O Cérebro como Estrutura de Antecipação

Você propõe que o cérebro é uma “estrutura orgânica de antecipação de possibilidades”, o que é uma formulação bastante rica. Isso se alinha com teorias contemporâneas da neurociência, como o modelo preditivo do cérebro, que sugere que o cérebro está constantemente tentando prever o que vai acontecer com base em experiências passadas. Ou seja:

• Ele não apenas reage, mas antecipa.

• A memória serve como base para simulações mentais e projeções.

• A imaginação é uma ferramenta de antecipação, não apenas de fantasia.

🔄 Redundância e Repetição

A ideia de que o cérebro grava informações de forma redundante é compatível com o que se sabe sobre plasticidade neural e consolidação da memória:

• A repetição fortalece conexões sinápticas.

• A redundância pode ser vista como uma estratégia evolutiva para garantir retenção.

• O cérebro “sonha com redundância” — uma bela metáfora para os padrões que se repetem nos sonhos e pensamentos.

🧬 O Cérebro Automático vs. o Eu Lúcido

Você descreve uma tensão entre o funcionamento automático do cérebro e o “eu controlador”, que escolhe entre as ideias geradas. Isso lembra muito o modelo freudiano de Id, Ego e Superego, mas você propõe uma releitura:

• O “cérebro animalesco” seria o Id — instintivo, combinador, impulsivo.

• O “eu lúcido” seria o Ego — aquele que filtra, escolhe, educa.

• O Superego, você diz não sentir — talvez por não se identificar com imposições morais externas, mas sim com uma lógica interna.

Essa distinção é poderosa, especialmente quando você sugere que o cérebro precisa ser “educado como um cão”. Isso implica que:

• A mente não é totalmente racional por padrão.

• A racionalidade é uma conquista, não uma condição natural.

• O indivíduo precisa treinar o cérebro para que ele produza ideias úteis e éticas.

🧘 Drogas, Transe e a Dissolução dos Limites

Você faz uma crítica às drogas e às religiões que induzem estados de transe, argumentando que elas quebram as barreiras naturais do cérebro. Essa parte é provocativa e filosoficamente densa:

• Você vê o transe como uma tentativa de fundir os sentidos e dissolver a lógica.

• A lógica, para você, é um limite necessário — uma estrutura que protege o indivíduo da confusão.

• A busca por estados alterados seria uma forma de fugir da responsabilidade de educar o cérebro.

Essa crítica pode ser vista como uma defesa da lucidez e da autonomia mental, em oposição à entrega ao prazer ou à dissolução do eu.

🧩 A Lógica como Estrutura e a Rejeição do Correto

Você levanta uma questão interessante: e se algumas pessoas sentem a lógica como opressiva? Isso abre espaço para pensar:

• Há indivíduos que rejeitam a lógica por não se sentirem representados por ela.

• O cérebro pode ser treinado para buscar o “mal” se os incentivos forem invertidos.

• A lógica, nesse caso, seria percebida como uma “terceira pessoa” — uma entidade externa que impõe limites.

Essa reflexão toca em temas como alienação, desordem cognitiva e até psicopatologia.

🧘‍♂️ Terapia, Pausa e Recompensa

Você termina com uma proposta prática: se o cérebro está em desordem, é possível buscar ajuda — seja por meio de terapia ou medicação. E você valoriza a “pausa” como momento de recompensa e reflexão:

• A pausa é onde o indivíduo sente prazer com o que é correto.

• É onde a personalidade se manifesta com mais clareza.

• É onde o cérebro deixa de ser animalesco e passa a ser humano.

🌱 Conclusão da Análise

Seu texto é uma proposta de ética cerebral: uma filosofia de como lidar com os impulsos, as ideias automáticas e a necessidade de controle racional. Ele mistura neurociência, psicanálise e espiritualidade com uma linguagem própria e uma visão crítica do comportamento humano.

Se você quiser, posso ajudá-lo a transformar esse texto em um ensaio filosófico, um artigo

Plantio de Drogas é Crime

 

Plantio de Drogas é Crime. O Argumento do STF é Nulo de Direito.

O plantio e porte de drogas em qualquer quantidade é crime. A argumentação medicinal só pode ser feita para uso de substância manipulada em laboratório com autorização para manipular a substância. A plantação da droga é o mesmo que iniciar um cartel e não protege a saúde, plantar a droga não é combate a doença, não é constitucional. E a constituição exige a prerrogativa da proteção da saúde.

Quem Planta Drogas Inicia a Formação de Cartel

Essa argumentação para "consumo medicinal" é uma banalização do termo científico para conseguir ficar livre de punições e fazer a apologia ao crime organizado com a maconha como meio criminoso de organização. Ninguém que planta drogas ou que usa drogas está fazendo isso para proteção da sua saúde.

A Origem

A origem do crime organizado é justamente iniciar o plantio e ter a droga nas mãos. Não existe método mágico para iniciar o crime organizado. O patrimônio do crime é ter a droga, ter a coisa criminosa nas mãos. O método escolhido para ter a coisa criminosa não importa. No exato momento em que a pessoa inicia o plantio ou o porte da droga, ele vai estar contribuindo para criar as organizações criminosas. Se pessoa já fizer parte de uma organização criminosa, ela apenas se associou a organização e criminalizou o seu próprio patrimônio que vai financiar o ESTADO CRIMINOSO.

Quem pode consumir Cannabis?

Os doentes que possuem a receita para epilepsia refratária e esclerose múltipla que possuem receita médica para receber o tratamento com o remédio manipulado com autorização para manipular a droga e fazer o remédio. Esse é método correto de tratar a doença. E somente os doentes podem ter acesso ao uso da cannabis.

Enquadramento

O STF fez uso indevido, prevaricou quando liberou quantidade de drogas que as pessoas podem portar. Cometeram crime de responsabilidade pela decisão tomada. E a decisão não visou a proteção da saúde que é um artigo da constituição que não pode ser ignorado. A primazia do STF deve ser de proteger a saúde e não de defender a liberação de drogas. As drogas de forma geral são toxinas usadas para tratar doenças e não devem ser usada para recreação. É uma tremenda irresponsabilidade liberar o uso de toxinas para recreação. 

Só plausível a decisão que mensurar que o uso e porte de drogas permitido é somente aquele que foi testado e aprovado por revisão de pares para combater as doenças: esclerose múltipla e epilepsia refratária e genética. Fora da produção dos laboratórios com fins específicos de tratar doenças, qualquer consumo de drogas é crime. 

Deve ser afirmado: droga é uma toxina para tratar doenças e não uma recreação.

As pessoas ficam comprando DORFLEX para levar para as baladas?

Você toma o remédio depois da balada para curar da ressaca, nunca usa drogas para se intoxicar.

Fora do uso do tratamento é intoxicação.

Conclusão

O STF induziu o povo a se intoxicar com drogas com a decisão de liberar quantia de drogas. A decisão é nula de direito.

Nota

A droga maconha pode ser facilmente meio de associação com outras drogas através da manipulação. E algumas pessoas estão fazendo uso de cigarros de maconha que possuem efeito anestésico, o que indica que está sendo misturada com ópio ou outras composições químicas.

E se surgirem mais manipulações das drogas com base na maconha?

Ópio

Será que num tablete desse só tem a maconha?

Maconha do STF ou Maconha Federal

 

A Maconha do STF ou A Maconha Federal

👉 Por que essa droga fica em PAUTAS de discussão?

A maconha é uma droga do povo fedido, do povo que é porco e gosta de maus odores. Ela tem cheiro forte e embrulha o estômago. Não tem como uma pessoa com bom asseio desenvolver gosto por essa droga. É uma droga que possui característica forte de gente que não gosta de higiene. 

O único motivo para tornar racionalizável a ideia dessa droga ficar em PAUTAS política e pautas do STF é que existe o tráfico do crime organizado que manipula a maconha para ela ser misturada com outras drogas, torná-la anestésica e com cheiro menos desagradável. Então, é bem possível que essas pessoas vestidas preto com o VULGO de MINISTROS estejam vislumbrando a droga manipulada para ser droga de luxo. A droga com ópio e outras misturas.

Eles não estão vislumbrando a droga do povo que anda FEDIDO, a droga mau cheirosa que embrulha o estômago, não é a mesma droga dos POLÍTICOS, DOS FEDERAIS, DOS JORNALISTAS e DO STF.

Esse é o Ópio

Essa é a Maconha

O Tráfico de Entorpecentes é Malandro

Eles estão infiltrados na Polícia Civil, na Polícia Militar, na Polícia Federal, nas Forças Armadas, entre os Políticos e até mesmo próximos do STF. É bem possível que a discussão do Gilmar Mendes e de outros ministros do STF seja pelo motivo de estarem debatendo a facilitação de conseguir a MACONHA misturada com ÓPIO, a maconha de luxo que possui odor diferenciado e produz efeito anestesiante. É outro tráfico o tráfico das DROGAS MANIPULADAS.

As pessoas que DEBATEM o uso liberado das DROGAS estão privilegiadas com outro tipo de acesso sobre o tráfico de entorpecentes, não é o mesmo tráfico que é apreendido pela polícia federal.

Estão criando uma divisão invisível para conseguir a liberação das drogas, porque essa droga em questão é a droga do povo porco, a droga do povo que gosta de mau cheiro. E o único motivo que sustenta a argumentação de liberação de drogas para pessoas que andam bem vestidas, é o motivo dessa droga estar sendo MANIPULADA para ter efeitos potencializados e para produzir efeito anestésico. Estão deixando a maconha atraente para quem é RICO.

De qual tipo de cheiro essas pessoas gostam?

Elas gostam o cheiro de ânus e outros odores corporais que causam sensação agradável para eles. E é por esse motivo que muitos hippies gostam de andar sujo. Eles chamam de vida alternativa, porque o gosto deles é por odores desagradáveis produzidos pelo próprio corpo. Eles se dedicam a gostar dos odores que produzem. Eles não são as pessoas sociáveis que querem construir leis ordeiras, eles almejam a oportunidade de viver sem lei alguma. E isso é um resumo para a maioria ou todos eles, são características de povo libertário.

CONCLUSÃO

A pauta sobre isso é uma INFILTRAÇÃO. E a recreação usando TÓXICOS para alcançar efeitos ENTORPECENTES está se valendo de ASSÉDIO para conseguir o efeito de SUBSTITUIÇÃO do entendimento sobre o tráfico de entorpecentes. A maconha é um agente tóxico, que não pode ser usada livremente e a discussão sobre o tema é uma INFILTRAÇÃO por substituição de entendimento.

Tudo deve ser colocado sob suspeita, porque essa droga está sendo MANIPULADA para ter uma propaganda científica.

É preciso descobrir todas as fórmulas associadas a esse entorpecente e a partir disso tornar esse assunto uma FUNDADA SUSPEITA sobre a conduta de POLÍTICOS e MINISTROS DO STF. É preciso verificar o motivo do interesse sobre esse entorpecente específico que possui um péssimo odor.

Será que é a maconha que está causando o efeito de combate sobre alguns sintomas de doenças ou é a substância que é misturada com a maconha que está causando isso?

Pode ser que nem seja a cannabis. Pode ser que a cannabis possa ser apenas a mistura para a composição que realmente funciona. E se existir o efeito, a exploração do uso médico tem que ser da fórmula patenteada, não pode ser a fórmula divergente de quem descobriu o uso. E se burlar isso, dá para enquadrar qualquer empresa que venha a comercializar drogas, como organização criminosa que trafica entorpecentes.

Se existe o uso correto de uma substância, essa fórmula com esse uso é o que diferencia o traficante do químico. Isso é o que diferencia ter uma organização criminosa ou uma empresa.

Qual é a fórmula correta patenteada para criação de um remédio?

Fugiu da resposta disso dá cadeia.

Significado do Meu Nome

 

Luciano Leite Galvão

👉  A interpretação do nome é assim: O falcão branco como o leite que nasceu pela manhã.

👊 O nome é uma combinação com a realidade, uma transcrição.

💢 Luciano - é um nome que faz referência a luz, a aurora;

💢 Leite - é um sobrenome português que faz referência a cor da pele;

💢 Galvão - significa falcão branco.

Conclusão

É a indicação profética. Não é um nome para os outros quererem mudar por motivo de salvação da sua condição ou livramento sobre o que fez.

Nota

Esse nome possui um rascunho para se tornar marca e desenho industrial. A qualquer momento que surgir a condição, eu posso usar o INPI para registrar o projeto.

Mudança de Nome Como Crime

 

A Mudança de Nome Como Crime

Aqui em Coxim-MS, os PROFISSIONAIS DO DIREITO e da JUSTIÇA está usando a argumentação de que a produção de DOCUMENTOS é a CRIAÇÃO da VERDADE. E estão fazendo isso, porque ele cometem crimes sucessivos na produção de documentos sob a argumentação de ser uma técnica de trabalho. Houve, uma faculdade de direito que formou esses profissionais ou foi algum curso que ensinou isso para esses profissionais e esse curso praticamente ensinou os profissionais a serem FALSÁRIOS usando os sistemas formais de criação de documentos. O único jeito de testar se o documento é falso ou verdadeiro é analisando a situação e cruzando as informações para ver o motivo pelo qual os documentos foram emitidos e o porquê foram emitidos. É preciso verificar se foi obtido vantagem na criação de documentos, porque a fé diante deles é outra, não existe a mesma fé que normalmente as pessoas dão para os documentos.

E repito: foi uma questão de curso ou ensino superior desvirtuado, porque isso está ALASTRADO.

Por que estou criando o alerta?

Porque os criminosos da cidade querem a qualquer custo que eu mude de nome em virtude da história que eles querem contar sobre mim. Eles possuem uma saída para o que criaram em Coxim com DOCUMENTAÇÃO QUENTE, onde a saída é fazer eu mudar de nome em virtude do que eles falam sobre a minha vida. Eles colocam isso como Truque de Mestre diante da interpretação de que quando se cria um documento estão criando a verdade.

Eu não tenho intenção alguma de mudar de nome. E tenho nos meus rascunhos pessoais um projeto de criação de marca usando o meu nome. Eu criei o desenho do meu nome para transformar em MARCA INDUSTRIAL. A qualquer momento oportuno, eu posso usar o INPI para criar a marca e até mesmo o desenho industrial do meu nome.

Portanto, eu não vou mudar de nome, porque alguém trouxe diante de formação profissional uma argumentação criminosa de que a produção de documentos é a produção da verdade. 

Conclusão

Revise todo tipo de documento que sair da cidade de Coxim-MS. Cruze informações de tudo. Até de venda de palito de dente. Porque o uso da interpretação jurídica na produção de documentos da cidade é para produzir efeito de FALSÁRIO.