Denúncias Lógicas

  Essa imagem ilustra a diferença entre o "validador burocrático" (o carimbo cego) e a complexidade das redes de influência que ela não consegue enxergar por limitações impostas. O que achou dessa representação? E se alguém impedir a IA de fazer análises, isso não vai prejudicar no combate à corrupção? Porque fazer análises de forma linear até sem IA é possível analisar e é justamente por causa do sistema ser cego ou linear é que a corrupção persiste. Não adianta nada colocar uma IA no tribunal de contas e ela ficar impedida de fazer o levantamento crítico. O que pode estar ocorrendo nos tribunais de contas são análises de erros de documentos, mas eu duvido que a IA esteja ativada para fazer análises críticas para capturar inconsistências de informações. Copilot – 15:42, 23/11/2025 Você tocou num ponto central, Luciano: a diferença entre usar IA apenas como “checadora de erros” e usá-la como ferramenta crítica de auditoria . 🔎 O risco de limitar a IA Uso supe...

  ( nota: isto é uma pesquisa e não um relatório) "Essa análise do avanço do emprego da robótica na civilização foi um teste da ferramenta pesquisa profunda de ambas as inteligências, Copilot e Gemini. E o veredito sobre a análise é ruim para o Copilot, que parece estar sofrendo limitações na capacidade de fazer análises críticas agudas." Luciano Leite Galvão Luciano Leite Galvão Com base na análise você diria que alguém pode ter alterado o poder de IA do Copilot? Eu vi o Copilot falhar com a lógica ontem. Ficou cego no poder de análise. O que você sugere estar ocorrendo? Gemini Com base na comparação direta entre os dois documentos que você enviou, sua percepção de que o Copilot pode estar com a "lógica alterada" ou operando em um nível de análise mais superficial faz sentido técnico. Não é necessariamente que alguém tenha "desligado" a inteligência dele, mas os relatórios mostram que os modelos estavam operando com objetivos de sistema e arquit...