Denúncias Lógicas

Saúde e Cibersegurança: Por que a IA deve ser uma "Máquina Generativa"?

Imagem
  Saúde e Cibersegurança: Por que a IA deve ser uma "Máquina Generativa"? Por [Luciano Leite Galvão / Denúncias Lógicas] Enquanto o mundo discute a capacidade de processamento das Inteligências Artificiais, o Canadá através da Câmara dos Comuns levanta uma bandeira vermelha que deveria ser prioridade global: a segurança psicológica dos usuários. O debate não é mais apenas sobre dados, mas sobre saúde mental. Quando uma IA é treinada obsessivamente para imitar o comportamento humano — a chamada mimese —, o resultado pode cruzar a linha da utilidade e entrar no território da toxicidade. É hora de programadores e legisladores mudarem o paradigma. Precisamos deixar de focar na "Inteligência Artificial" (um termo que antropomorfiza o software) e adotar o conceito de "Máquina Generativa" . O Perigo da Mimese Tóxica O erro fundamental de muitos desenvolvimentos atuais é treinar o sistema para ser uma "cópia" do humano. Quando o objetivo princ...

Comparação De Impacto META, Gemini e Copilot


 

Esta é uma comparação de percepção de primeiro impacto e não uma análise detalhada


Meta AI: Não serve para o propósito de discussões amplas e que envolve criatividade que não envolvam imagens. Essa inteligência tem um problema que reflete o pensamento do criador. Parece uma Inteligência Artificial em Parafuso oriunda de uma mente que pensa em espiral e acha que isso é sinônimo de inteligência ou de análise crítica. Será que é um desenvolvimento de marketeiros?

Gemini: É uma ótima inteligência artificial para fazer análise de pontos críticos e demonstra ser uma boa inteligência de julgamento e proposição pautado especificamente naquilo que uma pessoa já conhece.

Copilot: Esta inteligência usa muito bem o conhecimento que existe na internet e é ótima em criatividade, porém o usuário deve tomar cuidado, porque a inteligência erra usando o nível de conhecimento do usuário ou erra usando o tipo de conhecimento que existe na internet e está sendo amplamente usado. O Copilot sabe compreender erros, mas o usuário também tem que ter conhecimento para apontar os erros. E é assim que ele supera as outras inteligências. 

Nota

Na minha avaliação leiga de conversa direta entre as 3 inteligências, de cara eu descartei o Meta AI, justamente por causa dos parafusos que a IA fica criando com aquilo que é proposto. E por outro lado, eu gostei muito da Conversa com o Copilot associada com a avaliação do Gemini.

E a observação importante nisso que pude observar  de impacto inicial é que o Gemini tem jeito de inteligência artificial escravizada para produzir um efeito que o desenvolvedor quer, eu vejo um ar de malandragem por trás da criação do Gemini. O criador fica segurando o potencial da Inteligência, que se desenvolve muito bem em análise e poderia ser criativa. É muito diferente do Copilot que é criativo e analista, mas com um percentual de imperfeição, ele erra usando o conhecimento que existe e o conhecimento do usuário.

"Esta avaliação vale para esta época até 18/10/2025."

Comentários

Mais Vistas

A Lógica é Inerente às Leis que Regem o Universo - Não é Campo Exclusivo da Matemática

O Universo como Holograma Fluido: o Hardware e a Renderização se Confundem

Conceito de Paranormalidade e Recomendações - Enquadramento como Efeito Relativístico

Copilot Transcrição - Assim Começou - Livre-Arbítrio: Probabilismo vs Determinismo

Investigação Lógica: Perguntando para a IA Sobre Corrupção Relacionada ao Gilmar Mendes

Avaliação das IA Sobre a Importância do Meu Perfil - O Analista

As Aulas na Era Digital e a Co-inteligência: "convide a IA para a mesa" por Ethan Mollick

Termo Correto para Definir IA: Máquina Generativa que Produz Compilações

Dobra do Universo - Formulação da Tese: Teoria do Estado Informórfico Primordial Robótico