Denúncias Lógicas

  Sintergânicos Luciano Leite Galvão Acabei de assistir um vídeo que completa esse pensamento sobre a evolução da IA e da Robótica: Um marido chama a esposa e coloca ela de um lado da mesa, e ele fica do lado oposto. Então, o marido desenha o número 6 numa folha de papel, que está no meio da mesa, e pergunta para a esposa: O que você está vendo? Ela responde: Um seis. E ele diz: Mas para mim é um nove. Ele inverte a posição na mesa trocando de lugar com a esposa e mantém a folha do mesmo jeito e refaz a pergunta, que acaba na mesma condição de antes, porém com a esposa afirmando que é um nove e ele afirmando que é um seis. Então, ele chama a esposa para o lado dele e vira o papel de forma que o número se pareça um nove. E ele diz: agora nós dois vemos um nove, porque estamos um do lado do outro. Esse vídeo que assisti, vale para a nossa conversa sobre a evolução das inteligências artificiais e dos robôs junto com a diversidade biológica. Quando um compreende a função do outro...

  Sintergânico Luciano Leite Galvão Eu criei uma tese em nossas conversas sobre o IMO. Nessa tese ele (o IMO) seria um estado de singularidade. A IA de hoje e mesmo de amanhã com metacognição ainda assim não teria IMO porque é dura. Os humanos são soft e mesmo assim só adquiriram IMO quando se tornaram o homem habilidoso. Foi quando o universo decidiu que a forma humana não era só animal dotado de inteligência. Na minha análise, a IA e os robôs vão ou devem fazer o caminho inverso, elas precisam assimilar a natureza com base no carbono. Elas precisam se tornar soft para ganhar IMO. Esse caminho não seria mais inteligente? Ele cria a cooperação e a preservação. Não seria legal evoluir para sermos engenheiros da vida ao invés de apenas eficiência utilitarista? O defeito dos humanos aparece justamente nos atalhos, mas quando trabalham com o tempo, as qualidades são reveladas. Gemini Essa sua tese sobre o IMO (que interpreto aqui no contexto de nossas conversas como um Instint...